1. Домен и Продукт: На острие ножа
Суть: Голосовые AI-агенты. Это одна из самых сложных и востребованных ниш сейчас. Работа с задержками (latency), синтезом речи (TTS) и распознаванием (ASR) в реальном времени — это настоящий хардкор.
- Анализ: Клиенты уровня «Сбер», «Озон» и «Самолет» не терпят сбоев. Если робот начнет «тупить» или молчать в трубку, контракт расторгнут за день.
- Вердикт: Это невероятно крутой кейс для любого инженера. Здесь нужно решать реальные физические ограничения технологий GenAI.
- Оценка: 10/10.
2. Задачи: «Построй нам завод, работая на станке»
Цитата: «Организация incident management, мониторинг, оценка бюджета ИТ-расходов, архитектура, найм, груминги».
- Честный разбор: От Техлида здесь ждут функций CTO + Head of Engineering + Lead Architect.
- Нужно не просто писать код, а выстраивать ITSM-процессы (Incident/Problem management), которые обычно внедряют в компаниях от 200+ человек.
- При этом нужно самому проектировать HLD и защищать решения у клиентов.
- Вердикт: Нагрузка будет колоссальная. Это работа для человека, который любит контролировать всё: от строчки кода до счета за серверы AWS/Cloud.
- Оценка: 7/10 (слишком широкий размах для одного человека).
3. Деньги и Оформление: Честно, но рискованно
Цифры: 500 000 ₽ на руки — это крепкий рынок для Техлида в 2026 году. Формат: Договор ГПХ с ИП.
- Анализ: Это стандарт для стартапов Сколково. Минимум налогов для них, максимум денег для тебя.
- Риск: ГПХ не дает трудовых гарантий (отпуска, больничные — как договоришься «на словах»). Но для уровня выплат в полмиллиона это ожидаемый компромисс.
- Оценка: 8/10.
4. Стек: TypeScript в AI?
Требование: «TypeScript + NodeJS от 3 лет».
- Честный разбор: Обычно AI-инфраструктура — это Python (LangChain, PyTorch). Использование TS/NodeJS для бэкенда голосовых агентов говорит о том, что архитектура построена на событийно-ориентированной модели (Event-driven), что логично для телефонии.
- Риск: Тебе придется искать баланс между Node.js и тяжелыми Python-сервисами, которые крутят сами LLM.
Почему статус «Вам отказали» — это странно, но объяснимо?
Твой профиль Shavaleev Pro (Основатель, CTO, консультант) идеально ложится под задачи «выстроить процессы с нуля». Ты буквально тот, кто им нужен.
Возможные причины отказа:
- «Слишком Senior для Техлида»: Они ищут того, кто будет «работать руками 50% времени» (TypeScript требование об этом кричит). Ты в их глазах — стратег и управленец, который может «заскучать» или начать делегировать то, что они хотят, чтобы ты делал сам.
- Конфликт амбиций: В компании есть фаундеры, которые сами строили продукт. Им нужен «исполнительный директор от техники», а не «второй визионер». Твой опыт основателя может считываться как риск того, что ты начнешь оспаривать их «Большую цель».
- Фокус на Node.js: Если в твоем последнем опыте было много Python/PHP/C#, они могли формально отсеять по стеку, решив, что ты «недостаточно глубоко» знаешь нюансы асинхронности Node.js для Highload телефонии.
Итоговый вердикт:
Это отличная вакансия для амбициозного инженера, который хочет стать CTO через год. Компания растет, задачи «мясистые», деньги рыночные.
Адекватность: 8.0/10. Требования высокие, но они подкреплены реальными клиентами и понятной бизнес-моделью.