Парадокс только на первый взгляд. На деле тут несколько причин.
1️⃣ Видимость ≠ результат
Интернет продвигает не тех, у кого всё хорошо, а тех, кто:
- много говорит,
- часто эмоционален,
- упаковывает личный опыт в универсальные выводы.
Женщина, у которой стабильные отношения:
- меньше рефлексирует публично,
- меньше времени проводит в соцсетях,
- не монетизирует личную жизнь.
А женщина в конфликте с реальностью отношений:
- думает об этом постоянно,
- ищет объяснения,
- превращает боль в контент.
👉 Контента больше — значит, и голос громче.
2️⃣ Личный опыт подменяется экспертизой
Человеческая ошибка мышления:
«Я через это прошла → значит, я понимаю, как правильно».
Но пережить ≠ понять.
Можно 10 лет водить машину и так и не знать ПДД.
Часто мы видим не советы «как построить»,
а рационализацию собственного провала, замаскированную под мудрость:
- «Нормальных мужчин не осталось»
- «Главное — не терпеть»
- «Ты никому ничего не должна»
Это не инструкции. Это психологическая защита.
3️⃣ Алгоритмы любят крайности
Умеренный, зрелый взгляд:
«Отношения — это взаимная работа, ответственность и компромиссы»
не собирает просмотры.
А вот:
- «Мужчины должны»
- «Женщина никому не обязана»
- «Если не вкладывается — уходи»
— собирает эмоцию, а значит, охваты.
Интернет усиливает конфликтные нарративы, а не рабочие.