В цифровую эпоху персональные данные превратились в ценнейший ресурс. Они лежат в основе бизнес-моделей крупных IT-компаний, используются государством для управления и становятся главной добычей киберпреступников. За первые шесть месяцев 2025 года МВД России зафиксировало почти 426 тысяч киберпреступлений, из них более 350 тысяч — в интернете, а уровень раскрываемости не превышает 30%.
На этом фоне защита данных становится не просто техническим вопросом, а инструментом сохранения личной свободы.
Когда данные решают за нас
Цифровые платформы давно перестали быть пассивными сборщиками информации. Они анализируют поведение пользователей, прогнозируют реакции и могут влиять на выбор. Поэтому утечки персданных опасны: зная имя, дату рождения или историю покупок, мошенники легко создают иллюзию доверия.
Так возникает цифровое неравенство:
платформы знают о человеке всё, а он — почти ничего о том, как эти данные используются.
Как метко заметил сенатор Артём Шейкин на конференции «Сохранить всё. Безопасность информации», защита данных — это барьер между измерением и манипуляцией, попытка вернуть гражданам контроль над собственной цифровой жизнью.
Почему традиционная кибербезопасность больше не работает
Мир давно вышел за пределы защищённых периметров — данные рассредоточены по мобильным устройствам, API, облакам и десяткам интеграций. Поэтому классические методы защиты уже не спасают.
Современный подход строится вокруг защиты самих данных:
- классификация и минимизация,
- токенизация,
- обезличивание.
Но главная уязвимость — человек. Один необдуманный клик по фишинговой ссылке может разрушить любую систему. Многие по-прежнему ставят галочку под согласием на обработку данных, не задумываясь, что фактически передают контроль над частью своей жизни сторонним компаниям.
Хорошая новость: цифровая грамотность растёт. Как отмечают специалисты «Почты России», вопросы граждан стали гораздо более осознанными: люди спрашивают почему, как и для чего собираются их данные.
Но без масштабного просвещения этого недостаточно.
Этика данных: главное — не «как хранить», а «зачем собирать»
Сегодня паспорт требуют при записи к врачу, покупке билета или даже заказе мебели. Нередко такие запросы объясняют «нормативами», хотя законом они не всегда оправданы.
Это поднимает ключевой вопрос:
если данные собирают только потому, что могут, — это уже не безопасность, а нарушение границ.
Важно обсуждать, какие данные действительно необходимы, а какие собираются «на всякий случай».
Российское законодательство постепенно подтягивается: например, введены оборотные штрафы с возможностью их снижения, если компания реально инвестирует в защиту данных.
Платформа согласий: шаг к реальному контролю
Как заявил министр цифрового развития Максут Шадаев, государство делает ставку на инструмент, который впервые даст гражданину реальную власть над своими данными — «Платформу согласий» на Госуслугах.
Что изменится:
- все согласия на обработку данных будут отображаться в личном кабинете;
- пользователь сможет в любой момент их отозвать;
- организация будет обязана удалить данные, если согласие отменено.
Это переход от формальной галочки к осознанному участию пользователя в управлении своей цифровой жизнью.
Итог: возвращение цифрового суверенитета
Защита персональных данных — это не про технологии, а про свободу.
Про возможность самому решать, кому доверять информацию, а кому нет.
Современный мир требует трёх вещей:
- Осознанности пользователей — понимать, что данные это капитал.
- Ответственности бизнеса — собирать только необходимое.
- Государственных инструментов контроля — таких как платформа согласий.
Только совместно можно вернуть людям контроль над их цифровым следом — тем самым важнейшим элементом личной автономии в XXI веке.