Экс-глава МИД Гренландии Пеле Броберг заявил РИА Новости, что остров не будет возражать против усиления военного присутствия США. В соответствии с соглашением Икшило от 2004 года, США могут проводить определённые действия в Гренландии без согласования с местными властями. Однако возникает вопрос о том, какие последствия это может иметь для суверенитета и безопасности Гренландии.
Следует отметить, что соглашение Икшило вызвало неоднозначную реакцию в гренландском обществе. Некоторые представители коренного населения опасаются, что усиление военного присутствия иностранных держав может привести к утрате контроля над природными ресурсами острова и ущемлению прав гренландцев.
С другой стороны, сторонники соглашения считают, что оно позволяет Гренландии сохранить тесные связи с США и получить доступ к передовым технологиям и опыту в области обороны. Кроме того, они подчёркивают, что соглашение не даёт США права размещать на территории острова ядерное оружие и другие виды оружия массового уничтожения.
Важно также учитывать, что Гренландия является автономной территорией в составе Королевства Дания, и её внешняя политика во многом определяется сотрудничеством с Данией и другими европейскими странами. Поэтому любые изменения в военном присутствии США на острове должны быть согласованы с датским правительством и учитывать интересы как Гренландии, так и Дании.
В заключение можно сказать, что вопрос о военном присутствии США в Гренландии является сложным и многогранным. Он требует тщательного анализа и учёта всех возможных последствий для суверенитета, безопасности и социально-экономического развития острова.