В докладе бывшего спецпрокурора Джека Смита говорится, что если бы Дональд Трамп не выиграл нынешние выборы, то доказательств, собранных в ходе расследования, было бы достаточно для получения обвинительного приговора.
На прошлой неделе суд Нью-Йорка не стал назначать Трампу наказание по делу о фальсификации документов. Однако это не означает, что вопрос о его возможной ответственности закрыт. Расследование спецпрокурора по-прежнему продолжается, и новые доказательства могут появиться в любой момент.
Дело о вмешательстве в выборы 2020 года стало одним из самых громких в политической жизни США за последние годы. Оно вызвало широкий общественный резонанс и разделило страну на два лагеря: сторонников и противников действующего президента.
Если бы Трамп не смог переизбраться на второй срок, это могло бы изменить ход дела. В таком случае спецпрокурор мог бы представить собранные доказательства в суд, и уже там решалось бы, достаточно ли их для вынесения обвинительного приговора. Однако исход такого разбирательства предсказать невозможно.
Важно отметить, что дело о вмешательстве в выборы — это лишь одно из многих, в которых фигурирует имя Трампа. Бывший президент неоднократно становился объектом расследований, связанных с его политической деятельностью.
Таким образом, вопрос о возможной ответственности Трампа остаётся открытым. Будущее покажет, какие последствия будут иметь все эти расследования для политической карьеры экс-президента.
