Игорь ОреховРоскомнадзор предложил критерии для ограничения доступа к информации, которая пропагандирует отказ от деторождения
Согласно предложенным критериям, будет блокироваться информация, которая убеждает в необходимости отказа от деторождения, оправдывает такой отказ и представляет бездетность как предпочтительный жизненный выбор.
Это решение вызвало оживлённые дискуссии в обществе. С одной стороны, есть те, кто считает, что государство имеет право регулировать информационное пространство и защищать граждан от вредной информации. Они утверждают, что пропаганда отказа от деторождения может привести к снижению рождаемости и демографическому кризису.
С другой стороны, есть те, кто считает, что ограничение доступа к информации может нарушить свободу слова и права человека. Они утверждают, что каждый человек имеет право на собственные убеждения и выбор жизненного пути, включая решение о деторождении.
Важно отметить, что информацию о монашестве, обете безбрачия и отказе от деторождения на религиозной основе ограничивать не будут. Это означает, что люди, которые выбирают такой путь по религиозным убеждениям, смогут свободно получать информацию о нём.
Однако, несмотря на различные точки зрения, необходимо найти баланс между защитой прав и свобод граждан и обеспечением безопасности и благополучия общества. Возможно, стоит разработать более чёткие критерии для определения, какая информация является вредной и должна быть ограничена, а какая — нет. Также важно учитывать международный опыт и практику в этой области.
