В США провели вторую в истории казнь с использованием азота. Власти Алабамы утверждают, что этот метод аналогичен эвтаназии, применяемой по всему миру, в том числе в некоторых европейских странах. После подачи газа человек быстро и безболезненно теряет сознание, а затем у него происходит остановка сердца.
Казнённым стал Алан Юджин Миллер, который был признан виновным в убийстве трёх человек в 1999 году. Это уже вторая казнь в штате Алабама, проведённая с помощью азота. Первой была казнь заключённого по имени Лидел Ли, приговорённого к смертной казни за убийство сотрудника правоохранительных органов.
До сих пор в качестве способа приведения смертного приговора в исполнение использовались инъекции, повешение, электрический стул, газовая камера и расстрел. Однако теперь власти Алабамы ввели ещё один способ исполнения смертной казни — использование азота. Этот метод вызывает остановку дыхания и кровообращения, что приводит к смерти человека. При этом подчёркивается, что данный способ считается более гуманным по сравнению с другими методами смертной казни.
Некоторые правозащитные организации выступают против использования смертной казни как таковой, считая её жестокой и бесчеловечной. Они указывают на то, что даже если методы приведения смертных приговоров в исполнение становятся более «гуманными», сама идея смертной казни остаётся неприемлемой.
Однако сторонники смертной казни считают, что она является справедливым наказанием за особо тяжкие преступления и помогает предотвратить их совершение в будущем. В случае со штатом Алабама решение о введении нового метода смертной казни было принято после консультаций с экспертами в области медицины и права.
Использование азота для приведения смертных приговоров в исполнение вызвало широкий общественный резонанс. Некоторые люди считают его более гуманным способом казни, чем другие, поскольку он позволяет избежать страданий и боли. Другие же выражают опасения по поводу того, насколько этот метод безопасен и надёжен. Также существуют опасения, что он может быть использован для убийства людей без суда и следствия.
Таким образом, вопрос о допустимости и эффективности применения смертной казни в целом и новых методов её исполнения в частности остаётся открытым и вызывает многочисленные дискуссии в обществе.
