Спойлер: это непросто, но увлекательно.
Наблюдателю, не знакомому с инсайдерскими подробностями, сложно разобраться в сложной ситуации вокруг Wildberries.
Алексей Фирсов напоминает, что упрощение этого конфликта до «бракоразводного процесса» может быть наивным.
Кто стоит за компаниями?
Собственники компаний могут быть реальными или номинальными, но это разделение не всегда отражает всю картину. Некоторые владельцы могут быть «реальными, но не полностью» или «реальными при определенных условиях». Номинальные владельцы, наоборот, могут оказаться реальными.
Высокий уровень концентрации капитала и понятные договоренности могут привести к тому, что активы будут ассоциироваться с одним лицом. При этом настоящие бенефициары окажутся совсем другими. Их отношения могут изменяться в зависимости от ситуации.
Наконец, государство имеет последнее слово в случае конфликтов между официальными и теневыми владельцами активов, особенно, когда компании достигают определенных границ роста. В этой статье
Мы углубимся в анализ конфликта вокруг Wildberries и узнаем, что он может рассказать нам о скрытых связях, влиянии государства и о сложности управления крупными корпорациями.
Для более детального понимания ситуации мы рекомендуем ознакомиться с колонкой на сайте Forbes.
Множество, Триггеры, Участвующих
