«Конгресс схватился за кувалду, даже не подумав о том, что может обойтись скальпелем», — заявили в сервисе.
- TikTok — сервис китайской компании ByteDance — подал иск, чтобы оспорить закон о принудительной продаже сервиса в США или его блокировке, в мае 2024 года. До 20 июня он должен был предоставить все основания для заявления.
- Так, в судебных документах TikTok заявил, что больше года вместе с федеральным правительством США обсуждал 90-страничное соглашение о нацбезопасности. Компания была заинтересована в том, чтобы продолжить работу в стране и избежать претензий. Об этом пишут Bloomberg и The Verge.
- Соглашение предусматривало разные «многосторонние гарантии и правоприменительные механизмы». Компания предложила создать дочернюю структуру TikTok US Data Security для работы с данными американцев. Регулированием занимались бы местные ведомства, как и положено.
- Если бы TikTok нарушил положения договора, у правительства было бы право выписать сервису «внушительный» штраф или обязать его свернуть работу в США. Но в какой-то момент оно «резко» отказалось продолжать переговоры.
- TikTok заявил, что многие идеи реализовал добровольно в рамках инициативы Project Texas. Но законодатели проигнорировали и наработки, и фактические изменения, когда принимали закон. По словам TikTok, «Конгресс США схватился за кувалду, даже не подумав о том, что может обойтись и скальпелем».
- Сервис предоставил суду «сотни страниц доказательств» общения с властями США. Среди документов есть, например, презентация, которую показывали комитету по иностранным инвестициям. В ней TikTok рассказывал, как работают алгоритмы рекомендаций, и рассуждал о том, как снизить риски неправомерного доступа к данным американцев.
- Там же «в рамках сотрудничества с [американской] Oracle» TikTok предложил план «центра прозрачности». Исходный код приложения думали хранить на серверах в отдельных залах, куда зайти могли бы только указанные в правилах сотрудники. А китайским коллегам вход был бы полностью воспрещён.
- В заявлениях компания в очередной раз подчеркнула, что закон подрывает свободу слова. Прецедент серьёзный, поэтому у суда должны быть материалы для рассмотрения. Но Конгресс США предоставил лишь «заявления отдельных конгрессменов», а данные, которые якобы стали решающими, засекречены.
- Минюст США заявил, что закон не нарушает Конституцию США. До 26 июля 2024 года он должен ответить на заявления TikTok. Дело рассматривают в ускоренном режиме, потому что TikTok попросил принять решение до 6 декабря, чтобы успеть запросить пересмотр в Верховном суде, если потребуется.
