Свидетельница обвинения, глава избирательной комиссии, утверждает, что Алина Невмянова вылила зелёнку сама, однако её показания были подделаны.
Свидетельница Маркитан:
«Я не застала инцидент своими глазами,но считаю, что Алиной в тот момент кто‑то руководил. Всё же все бюллетени в урне были считаны и засчитаны после высыхания зелёнки. Я уверена, что её кто‑то надоумил
Вместе с тем, ранее в протоколе было указано, что Маркитан не видела инцидента и не знает о том, кто мог бы руководить действиями Невмяновой.
Сама Невмянова утверждает, что сама стала жертвой, и её обманом заставили вылить зелёнку и обвинили в попытке фальсификации.
Алина Невмянова:
«Меня сначала убедили оформить несколько кредитов, затем заставили вылить в урну зелёнку. Таким образом мошенники пытались предотвратить фальсификацию.»По делу Алины Невмяновой состоялось уже несколько судебных заседаний,
и недавно появились новые обстоятельства.
На очередном заседании выступила свидетельница, глава избирательной комиссии Маркитан Н. В. Она утверждала, что не видела инцидента,
но считает, что кто-то мог руководить действиями Алины.
Однако после заседания прокурор зачитал письменные показания, которые Маркитан дала перед началом суда. Эти показания противоречили показаниям, которые Маркитан давала в зале суда.
Маркитан сообщила в своих первоначальных показаниях, что она не видела инцидента.
Также она заявила, что Алину Невмянову кто-то подговорил это сделать.
Прокурор огласил эти показания, так как Маркитан их не подтверждала.
Маркитан утверждает, что дала ложные показания под давлением следователя.
Следователь уговарил её подписать два пустых протокола,
пообещав заполнить их позже. Маркитан также утверждает, что протокол с её показаниями был подделан.
На данный момент дело Алины Невмяновой остаётся открытым,
и расследование продолжается.
