Приговор Ярославу Ширшикову
В Екатеринбурге суд приговорил к двум годам лишения свободы в колонии общего режима пиарщика Ярослава Ширшикова за пост об Владлене Татарском. Ширшиков также лишён права администрировать интернет-ресурсы на два года.
Обвинение просило для Ширшикова шесть лет колонии общего режима.
Мужчина признан виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма в интернете) и взят под стражу в зале суда.
Ширшиков признал вину, но его адвокат Фёдор Акчермышев собирается обжаловать решение суда.
Как пишет портал It’s My City, адвокат настаивает, что пост был опубликован до признания Следственным комитетом убийства Татарского терактом.
Причины приговора:1. Пост в телеграм-канале Ширшикова содержал фразу: «Татарскому, который хотел всех убить и ограбить — земля стекловаты». 2. Фраза о «земле стекловате» была воспринята как оправдание убийства Владлена Татарского (настоящее имя — Максим Фомин). 3. Следственный комитет квалифицировал произошедшее как террористический акт, а значит, публичное оправдание этого акта может быть расценено как оправдание терроризма, что является уголовным преступлением. 4. Помимо этого, в посте в телеграм-канале содержалась критика в адрес организаторов творческого вечера, на котором погиб Татарский. 5. Ширшиков не смог объяснить, почему он использовал фразу о «стекловате», и не выразил раскаяния в своём поступке. 6. Также Ширшиков ранее писал в своих постах, что поддерживает взгляды и действия Максима Фомина, которые Следственный комитет считает террористическими. 7. Суд также принял во внимание признание Ширшиковым вины и его готовность сотрудничать со следствием. 8. Адвокат Ширшикова настаивает на том, что его подзащитный не имел никакого умысла оправдать теракт, а просто выразил свои эмоции и критику в адрес Татарского и организаторов мероприятия, на котором он погиб. 9. Адвокат утверждает, что Ширшиков пытался удалить пост, когда узнал о смерти Татарского, и не знал, что это может быть воспринято как оправдание теракта. Суд учёл все эти факторы и признал Ширшикова виновным в публичном оправдании терроризма. Защита Ширшикова планирует обжаловать решение в вышестоящей инстанции.