Казнь Томаса Крича: новые подробности, мнения, последствия

В США 27 февраля 2023 была приведена в исполнение смертная казнь в отношении серийного убийцы, который 43 года ожидал исполнения приговора. Томас Уэйн Крич (Thomas Wayne Crich) был казнён путём введения смертельной инъекции в тюрьме города Бойсе, штат Айдахо. Казнь Крича вызвала широкий резонанс в американском обществе, привлекая внимание к вопросам смертной казни и её применения в стране.

Новые подробности, связанные с убийцей

Томас Уэйн Крич родился 13 октября 1949 года в городе Аштабула, штат Огайо, где провёл первые 16 лет своей жизни. Он был третьим из четырёх детей в семье. Его отец, Томас К. Крич, был машинистом и работал в управлении железной дорогой. Его мать, Гертруда Т. Крич, работала в магазине одежды. В детстве Крич посещал начальную школу, а затем перешёл в среднюю школу в Аштабуле. В школе он был хорошим учеником, особенно преуспевал в математике. В старших классах он активно участвовал в спортивных мероприятиях, играл в бейсбол и футбол. Но кроме того, он начал проявлять агрессивное поведение и жестокость по отношению к животным. По словам одноклассников, Крич однажды столкнул собаку с лестницы и смеялся, когда она истекала кровью. Крич покинул школу в 1967 году, не окончив среднюю школу. Он начал работать на фабрике по производству дверей и окон, но вскоре уволился из-за конфликтов с коллегами. В начале 1970-х годов он переехал в штат Мичиган, где работал разносчиком газет и водителем автобуса. Там он некоторое время жил в доме у женщины по имени Джойс Сесили Лаббок, которая стала его подругой. По её словам, Крич был грубым и жестоким человеком, часто ругался и оскорблял её. Примерно в середине 1973 года, Крич переехал в Кливленд, штат Огайо. Там он устроился на работу в компанию по продаже шин и запасных частей. В свободное время он стал интересоваться оккультизмом, читал эзотерическую литературу и посещал местные ритуальные услуги. Он также начал проявлять интерес к смерти и насилию, что впоследствии привело к его признанию в совершении убийств. В течение 1974 года Крич совершил по крайней мере пять убийств в трёх штатах: Огайо (два убийства), Мичиган (два убийства) и Кентукки (одно убийство). Он утверждал, что убил 42 человека на всей территории США. Большинство из этих предполагаемых жертв не были подтверждены. Крич утверждал, что убивал в ритуальных целях, в частности, чтобы принести их в жертву некоему культу. Однако многие из его утверждений не были доказаны, и большинство из жертв не имели связи с оккультизмом или какой-либо другой религиозной деятельностью. После совершения преступлений Крич отправил письма в газеты и правоохранительным органам, в которых подробно описывал свои преступления и признавался в них. В одном из писем он утверждал, что его преступления были связаны с оккультистским культом, который требовал от него жертв. Однако эти письма также не были подтверждены. 24 ноября 1975 года Кричу было предъявлено обвинение в пяти убийствах в Кливленде, Огайо и двух в Мичигане. Он признал себя виновным в трёх убийствах, но не в двух других. В 1977 году Крич предстал перед судом в Кливленде и был признан виновным в убийствах. Ему был вынесен смертный приговор 25 февраля 1978 года. Однако в 1981 году его апелляция на смертную казнь была смягчена до пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения. Это решение было принято из-за его психического состояния и из опасений, что он может покончить с собой во время ожидания исполнения смертного приговора. Во время своего заключения в тюрьме штата Айдахо с 1981 года, Крич неоднократно подавал прошения о помиловании. В 2017 году он также подал заявление о снятии обвинений в преступлениях, утверждая, что его признания были сделаны под принуждением. Однако все эти прошения были отклонены. В октябре 2022 года, после более чем сорока лет ожидания, Верховный суд штата Айдахо отклонил последнее ходатайство о помиловании Крича. Это означало, что Крич должен был быть казнён в феврале 2023 года. На протяжении многих лет Крич демонстрировал агрессивное и насильственное поведение в тюрьме. В 1992 году он напал на другого заключённого с самодельным кистенём, получив при этом серьёзные травмы. В результате нападения он был помещён в одиночное заключение на девять месяцев, что, вероятно, способствовало его дальнейшей изоляции и одиночеству. После нападения Крич часто жаловался на условия содержания и на то, что ему отказывают в медицинской помощи. Также он часто высказывал свои религиозные убеждения и просил разрешить ему иметь религиозные предметы в своей камере. Казнь Крича состоялась 27 февраля в тюрьме штата в Бойсе, Айдахо, путём введения смертельной инъекции. Во время казни Крич не выразил раскаяния или сожаления за свои преступления. Он сохранял спокойствие и даже, по сообщениям, улыбался во время введения ему смертельной инъекции. За несколько дней до казни Крич написал письмо своему адвокату, в котором выразил сожаление о том, что не мог изменить свою судьбу. Он также выразил надежду на то, что люди будут помнить его и его дело. В письме он также заявил, что всё ещё верит в свою невиновность в некоторых из обвинений, связанных с убийствами. Кроме того, Крич выразил благодарность своим адвокатам и родственникам за их поддержку в течение всех этих лет. Однако его адвокаты и родственники выразили глубокое сожаление по поводу его казни. Они утверждали, что он имел право на справедливое судебное разбирательство и что его дело должно было быть пересмотрено. Они также заявили, что он был психически болен и не мог отвечать за свои действия в момент совершения преступлений. Они призвали к прекращению применения смертной казни в штате Айдахо и других штатах. Однако их голос не был услышан, и казнь Томаса Уэйна Крича состоялась. Заключение История Томаса У. Крича стала символом противоречий смертной казни как в США, так и во всём мире. Она показывает, как часто смертная казнь может быть инструментом мести, а не правосудия. История Крича также подчёркивает важность справедливого судебного разбирательства, особенно в случаях, когда обвиняемые сталкиваются с серьёзными психическими проблемами. Несмотря на то что он совершил ужасные преступления, его адвокаты утверждают, что он не был способен понять свои действия в тот момент. И хотя он был признан виновным, они утверждают, что приговор был основан на предубеждении и страхе. Это лишь некоторые из причин, по которым сторонники отмены смертной казни продолжают призывать к полной отмене высшей меры наказания. Но, несмотря на все аргументы и усилия, история Томаса Уэйн Крича, скорее всего, останется одной из самых мрачных страниц в истории смертной казни США. Его казнь стала напоминанием о том, насколько сложным и противоречивым является вопрос смертной казни, и о том, как трудно найти справедливый и равноправный подход к нему.

2