Управляющие активами с мировым именем JPMorgan, State Street и другие покидают Climate Action 100 +, объединяющую инвесторов, которые хотят, чтобы компании активно боролись с изменением климата. Их уход вызывает вопросы о том, насколько серьёзно фондовый рынок относится к глобальному потеплению и какие последствия это будет иметь для компаний, которые сталкиваются с давлением в этой области.
‘ ‘
Уход крупных игроков может стать тревожным звоночком для компаний и акционеров, которые рассчитывают на то, что фондовый рынок будет более внимательно относиться к экологическим проблемам.
‘ ‘
С одной стороны, крупные управляющие активами уже давно активно инвестируют в компании, учитывающие экологические факторы, и поощряют их, что может означать, что они видят потенциал в таких инвестициях.
‘ ‘
С другой стороны, уход крупных игроков означает, что фонды, контролирующие триллионы долларов, могут менее охотно инвестировать в компании, сталкивающиеся с сильным давлением в области экологии. Это может привести к тому, что компании будут вынуждены сокращать свои усилия по борьбе с изменением климата или даже отказываться от некоторых направлений своей деятельности.
‘ ‘
Это может также усложнить задачу компаний по управлению своими экологическими рисками и повышению своей устойчивости к изменениям климата. В конечном итоге, это может повлиять на способность компаний привлекать инвестиции и конкурировать на глобальном уровне.
‘ ‘
В то же время
‘ ‘
- Уход управляющих фондами может быть признаком того, что инвесторы начинают сомневаться в способности компаний реально сократить выбросы углекислого газа и внедрить устойчивые практики.
- Это также может быть связано с тем, что инвесторы не видят значительных рисков от инвестиций в компании, которые не спешат внедрять экологические практики.
‘ ‘
В общем, уход управляющих фондами из Climate Action 100+ поднимает важные вопросы о том, как фондовый рынок воспринимает глобальное потепление и какие меры необходимо предпринять, чтобы сделать его более ответственным игроком в этой области.