Скандал в Санкт-Петербургском государственном университете
Юрист СПбГУ Наталья Шатихина подала заявление в полицию, в котором обвинила бывшего супруга, Николая Кропачёва, в насилии и угрозе убийством. По словам юриста, впервые насилие произошло в 2005 году во время её беременности, а позже в 2014 и 2022 годах Николай Кропачёв ударил её по лицу и виску соответственно.
В заявлении Шатихина также рассказала об угрозах со стороны бывшего супруга. По её словам, он угрожал ей убийством, публикацией её обнажённых фотографий и увольнением с работы. На записях, которые опубликовала Шатихина, Николай Кропачёв подтверждает, что действительно угрожал супруге, но отрицает факт физического насилия. После скандала в университете Николай Кропачёв подал иск в суд об отмене увольнения Шатихиной. Суд принял сторону истца и восстановил Шатихину в должности.
Ситуация в университете вызвала широкий общественный резонанс. Представители университета и общественность разделились на два лагеря. Одни встали на сторону Натальи Шатихиной и обвинили университет в бездействии в отношении угроз и домашнего насилия, другие встали на сторону Николая Кропачёва и обвинили Шатихину во лжи и попытке получить выгоду от скандала. Сам Николай Кропачёв отрицает заявления Шатихиной о насилии и говорит, что всё это неправда и провокация.
Последствия скандала и возможные решения
Скандал может иметь серьёзные последствия для университета и юридического сообщества в целом. Он может привести к репутационным рискам для университета, потере доверия со стороны студентов и преподавателей и возможному снижению конкурентоспособности университета в борьбе за студентов и гранты.
Для Николая Кропачёва скандал также может иметь негативные последствия. Он может быть привлечён к ответственности за домашнее насилие или к другим возможным обвинениям, связанным с угрозами и нарушением закона.
